吳京又被逼捐了

  • A+
所屬分類:影視新聞
票房大賣40億,《長津湖》在后國慶檔時期票房依然能打,已經躋身內地影史票房榜第七。
吳京又被逼捐了

吳京又被逼捐

耗資巨大,國產重工業電影全新代表的《長津湖》自上映以來就遭遇著兩極分化的評價,因為對于影片的呈現不可能做到與歷史的一模一樣,必然要有著藝術加工的成分,但是一些人非得要以歷史的視角去對待這部影片,為此就上演了許多爭議。

另外從電影的角度,《長津湖》自然也不可能是完美無缺的,可是這并不妨礙它能夠票房火爆,受到普通觀眾的歡迎,因為對于普通觀眾來說這部影片能夠激發自己情緒,讓自己看到國產電影的進步,看到先烈們的艱辛不易。

除了對《長津湖》的各種褒貶之外,如今又有人跳出來逼捐吳京。

有網友指出,吳京應該捐出全部收益支援建設,畢竟打著愛國情懷的影片,不全是影片本身的功勞。

還有人說,吳京“做愛國生意”“吃愛國紅利”。

甚至還有人發出倡議書,稱《長津湖》主演吳京及劇組應將全部票房收入捐給志愿者老兵。

如此站在道德高地的人對吳京以及主創進行各種指責甚至逼捐,確實不應該,也要不得。

首先對于《長津湖》之類影片,本身是有著投資成本的,它首先是個商品,需要遵守商業規則,況且對于影片的最后收益也并不是立馬就能到賬的,還需要進行各種分割,需要很長時間才能到達演員手中。

而對于觀眾欣賞了影片,進行消費,這本身也是一種等價交換。

其次,如果因為打著愛國情懷的影片就要捐款的話,那么一切的影片都是需要捐款的,因為無形之中都有著某種情懷在里面。

同檔期的還有《我和我的父輩》之類,這樣的影視劇真是太多太多,全然不是吳京一個人這樣做的。而本身這類作品就是此種題材,不能因為題材問題就要強迫做一些事情。

最后,捐款本身是一件自愿的事情,如果要強加到某個人身上,那么就會失去它的價值和意義,況且對于捐款這件事,也從來不是嘴上說說,像吳京這樣的演員在各種事件面前也都是沖在前面,不管是捐款,還是捐物。

所以逼捐就是道德綁架,甚至無理取鬧。

吳京被逼捐是常有的事情,主要在于其影片一直都是以愛國主旋律為主,所以常被人詬病。

但是吳京所拍攝的主旋律影片本身就是在宣揚家國情懷,激發大眾的自信心,自豪感和榮譽感,同時也是在為國產電影的發展做貢獻。

早先在《戰狼2》大火之際,四川阿壩州九寨溝縣發生7.0級地震,就有人以票房大賣為由,要求吳京捐款。

殊不知,吳京早已悄悄捐了100萬。

對于慈善公益,吳京從來都是做得比說得多,因為公益這件事本身就應該是先做,而不是說的。

對于公益,吳京曾說:“首先我向師哥李連杰學習,第一時間我也有做一些行動。第二,我現在票房還沒到手。他說,慈善我還會進行到底,我會用我的方式。我一向習慣于低調,尤其是慈善這種事情。誤會總有澄清的時候,我也不愿意去自詡澄清?!?/span>

這樣一番話,吳京道出原因,也講出了自己做公益的方式,對于誤會,他相信自有天道。

而就在今年7月,吳京謝楠夫婦還向河南災區捐款100萬元。

如果做了一件公益就大肆宣傳那么必然失去了它的意義和價值。標榜捐款,宣傳公益,那這就不是公益了。

如果強行逼捐,那么也失去了它原本的初心。

逼迫明星藝人捐款,道德綁架著實不應該。

明星藝人作為公眾人物,應該承擔社會的責任,但是這樣的責任更多應該是自覺意識的,而不是被逼迫的。只有這樣的藝人,才會受到大眾的喜愛和支持。作為普通人,沒有利用要求逼迫別人捐款,首先管住自己才是王道。

娛樂新聞網

發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: